Støtter Åsæther disse oransje "journalistene"? Ja eller nei.

Nilsen:

Et kort spørsmål, som fortjener et langt svar.

TV 2s journalister kommer ikke til å opptre under OL med oransje bånd. Først og fremst fordi vi journalister har andre priviligerte og unike muligheter til å sette fokus på slike alvorlige spørsmål. Vi har store nyhets- og debattflater der vi setter dagsorden på menneskerettigheter, senest i gårsdagens hovedsending med tungt fokus på Tanzania og Beijing.

Det blir ikke riktig etter min mening å bli aktører i denne ene og utvalgte saken. Hvilken farge skal journalister som er uenig i USAs dødsstraff-praksis gå med? Eller de som mener tyrefekting er langt verre enn hvalfangst? Eller at militært engasjement i Afghanistan er et folkerettslig overgrep?

Det kan bli ganske fargerike antrekk etter hvert. Journalister med inngående kunnskap og engasjement har andre formidlingsmuligheter.

Jan Ove Årsæther, Nyhetsredaktør

Et meget fornuftig og klokt svar, Årsæther. Når journalister blir politiske aktører går det aldeles galt.

Er enig i din konklusjon. Men det er bare en ok konklusjon dersom journalistene og redaksjonene er seg sitt ansvar bevisst: Det viktigste som foregår i Kina er ikke OL. Dekningen av vold, undertrykkelse, okkupasjon, organhandel, etc bør være minst like omfattende som dekningen av idrettsarrangementet.

ps: Vil forøvrig mene at det er ok at journalister (som andre) mener noe politisk. Det bør bare fremgå svært tydelig hva som er fakta og hva som er analyse.

Jo, egentlig er journalister politiske aktører. Dersom man antar man kan være helt objektiv i dekningen av OL i Kina, er man naiv. Journalister må alltid gjøre vurderinger av hvem de skal intervjue, hva de skal spørre om, hvordan de skal beskrive en sak, bildebruk etc.

Norske journalister som rapporterer til Norge rapporterer ut fra normer norske lesere/seere forventer.

Objektivitet er et mål man kan strekke seg mot. Det er først i ettertid, man ser hvor nære målet man klarte å strekke seg.

Journalister bør synliggjøre en mye mer ydmyk i forhold til det faktum at de i sitt arbeid ikke er i nærheten av å være så dekkende i forhold til et tema til at det skal kunne kalles objektivt.

Når så TV2 ikke ønsker å bruke orange bånd, har de et større ansvar for å rapportere om ytringsfriheten og baksiden av medaljen forøvrig. Dette for at det bildet man skal sitte igjen med til slutt i sum skal være i nærheten av målet om objektivitet.

Erik og J Nielsen:

Kunnskapsrike innlegg. Dere er begge inne på helt sentrale poenger her.

1) Ja, den komplett objektive journalistikken finnes ikke. Og det må også vi journalister være innforstått med.

2) Ja, vi har et spesielt stort ansvar for å ikke la dekningen drukne i jubelscenene fra idrettsanleggene, men heller bruke anledningen til å grave fram det kinesiske myndigheter helst vil skjule.

Sjefredaktør Poul Madsens forslag om oransje bånd mener jeg er en dårlig idé for journalister. Derimot er forslaget hans om en egen reportasjeserie om overgrep under hele OL en god idé. Men på den andre side, det skulle bare mangle... Det er jobben vår.

Jan Ove Årsæther, Nyhetsredaktør