Jan Ove Årsæther

21.11.2008Det handler ikke om sexen

En av ukens mest omtalte saker har vært søksmålet mot NRK for visning av gamle sexscener fra filmen "Brent av frost". Skuespilleren Gørild Mauseth føler det er svært ubehagelig at disse sexscenene skal leve sitt eget liv i media.

Derfor krever hun 260.000 i oppreisning fra statskringkasteren. Men selv om det er sexscenene som har fått alt fokus, handler denne saken ikke om Mauseths ubehag. Hun må selvsagt være i sin fulle rett til å føle det leit at nettopp disse scenene blir gjenstand for interesse, men det betyr ikke at hun har krav på oppreisning. Denne saken handler definitivt ikke om man kan publisere sexscener eller ikke.

NRK påberoper seg sitatretten når de hevder de kan publisere fra filmen, uavhengig av hva Mauseth måtte mene om det. Sitatretten gir en rett til å vise deler av et åndsverk, uten godkjennelse på forhånd. Dersom visse vilkår er oppfylt kan man altså publisere lyd og video som andre har produsert.

Men dersom NRK får medhold i retten, kan det faktisk slå tilbake på statskanalen.

For dersom man snur saken på hodet og tenker seg at noen, feks et nettsted eller en blogger ønsker å publisere noe NRK har produsert, får man følgende svar:

".. kan derfor ikke kopieres, reproduseres, republiseres, lastes ned eller på noen annen måte gjengis eller overføres, uten etter skriftlig forhåndsgodkjenning fra NRK."

Doktorgradsstipendiat og eksperten Jon Hoem er en av dem som har fått en slik tilbakemelding fra NRK. Han skriver i en artikkel om "digitale forbrytelser" at han ofte kunne tenke seg å bruke sitatretten for å kunne publisere materiale fra NRK. Fra NRK blir man imidlertid møtt med avslag, selv om NRK innrømmer overfor Hoem at sitatretten er høyst flytende og at det i stor grad er opp til den som ønsker å publisere å vurdere om man har denne retten eller ikke.

Han og mange andre imøteser denne dommen med stor spenning. "Endelig blir det rettssak om sitatretten", skriver han, og er særdeles spent på hvilke argumenter NRK vil bruke i retten. Siden nær sagt hvem som helst nå både kan laste ned og publisere digitalt materiale, kan NRK selv bli møtt med sine egne argumenter om sitatretten. NRK kan oppleve at ny presedens på sitatrett for digitalt materiale fører til at eksklusivt NRK-materiale blir allemannseie. Det vil blant mange andre konsekvenser svekke kanalens eget nettsted, som nettopp har digitalt og audiovisuelt materiale som sitt store fortrinn og satsningsområde. Og som vil være ekstremt viktig for NRK i framtiden.

Hoem oppfordrer derfor alle som vil ha interesse av å kunne publisere NRK-materiale på egne nettsteder til å følge rettssaken nøye....

At nettstedene som har dekket rettssaken så langt ikke har benyttet seg av den samme sitatretten som NRK påberoper seg, og dermed publisert de høyst aktuelle sexscenene, dokumenterer at dette er upløyd mark for mange.

Mitt tips er at NRK vinner rettssaken, men at det får konsekvenser for andre deler av NRK enn akkurat denne litt uinteressante publiseringen av sexscenene i fiskebåten.

Oppdatering 8. desember:

I dag falt dommen, der Mauset vant. Tingretten har avsagt et slags "ja, men nei" om sitatretten.

"Tingretten har kommet til

at NRKs bruk at Sitatet faller innenfor sitatretten for så vidt gjelder selve samleiedelen, men at bruken av den etterfølgende frontale nakenhet både falt utenfor hva NRKs formål betinget, og dertil var i strid med god skikk. I det følgende skal tingretten begrunne sitt resultat mer utførlig:"

Altså at NRK holdt seg innenfor sitatretten, helt til de viste den "frontale nakenhet". Den direkte årsaken er at i filmen "Kill Buljo" var ikke den såkalte "frontale nakenhet" en del av parioden på scenen og at det dermed ikke var nødvendig å vise den for å dokumentere likheten mellom disse to filmscenene.

Videre heter det i dommen:

"Tingretten finner at saken på dette punkt omhandler noe av et grensetilfelle. Tingretten vil ikke kategorisk utelukke at det kan tenkes situasjoner der det vil kunne være i samsvar med "god skikk" å også sitere fra Elskovssekvensens frontale nakendel, til tross for Nakenklausulens eksistens og innhold. Dette gjelder særlig dersom den siterendes formål er sterkt, og/eller sitatet velges ut og presenteres med respekt."

Formålet var altså ikke sterkt nok for frontal nakenhet, men for samleiescenene.

NRK har anket.

14.10.2008Vil du se på skatten min?

Tidlig på 90-tallet trykte jeg opp skattelistene for hele kommunen min i en bok og gikk fra dør til dør og solgte. Det overrasker kanskje ikke at dette skjedde på Sunnmøre. Heller ikke at bøkene solgte raskere enn vi klarte å trykke dem.

Skatten min
Nå skal det sies at jeg ikke gjorde dette på egne vegne. Ei heller var jeg alene og jeg skal ikke skryte på meg at det var min idé. Det var som tidligere aktiv og tillitsvalgt i Ørsta Idrottslag at deler av denne oppgaven falt på meg og mange andre i bygda. Det årlige bokslippet sørget for solide og sårt tiltrengte inntekter til idrettslaget, selv om bokverket ikke var veldig kostbart. Husker jeg ikke helt feil, kostet den komplette oversikten over 10.400 skatteytere i Ørsta kommune en hundrelapp. Boken med tittelen "Skatten 1992" stod gjerne sentralt plassert i bokhylla og ble flittig brukt gjennom hele året.

Men selv på Sunnmøre var skatteboken litt som Se og Hør, den var ikke helt stueren og ikke alle ville vedgå at de noen gang hadde bladd i boken. Langt mindre eide et eksemplar. Den vanligste bortforklaringen dersom man ble tatt på fersken var at den egnet seg så godt til å holde oversikt over bursdager....

Noen få fnøs foraktelig og smelte igjen ytterdøren etter å ha blitt presentert for et så rystende tilbud som å kjøpe et slikt tysterverk, fortrinnsvis de som hadde et syvsifret beløp i første kolonne og 0 i siste. Andre igjen klagde over at de var oppført med alt for lav inntekt, og krevde rettelse i neste opplag.

Kø på rådhuset
Boken inneholdt ingen annen tekst enn den summariske oversikten over navn, fødselsdato, skattbar inntekt, skattbar formue og lignet skattebeløp. I disse årene hadde man to andre alternative måter å tilegne seg opplysningene på: Lese lokalavisen Møre-Nytt, men der var det bare 10-på-topp-listen man fikk presentert (nå har man utvidet kraftig etter hvert). De ivrigste møtte imidlertid fysisk opp på Ørsta rådhus, gjerne i god tid før dørene åpnet, for så å bla seg gjennom listene som ligningsfunksjonærene la ut på ligningskontoret i andre etasje.

I morgen tidlig er det kanskje fortsatt noen få som tar turen innom ligningskontoret for å stille nysgjerrigheten sin. Men de aller, aller fleste av oss fikser dette på pc'en. Morgendagen er selve festdagen for norske nettsteder. Aldri blir det generert så mange sidevisninger som dagen da skattelistene slippes. Søkene har blitt langt mer avanserte etter hvert og det er knapt grenser for hvilke søk man kan kombinere og sammenligne.

Skattelistene har blitt svært god butikk. Man får ønske hjertelig velkommen etter, for på Sunnmøre var listene storindustri allerede på 80-tallet.

Hva gjør du selv?

1) "Grafser selvfølgelig ikke i andres skatt på nett, skal bare sjekke noen fødselsdager"
2) "Søker på alle jeg kjenner og har kjent opp gjennom årene, samt noen kjendiser"
3) "Har ikke internett hjemme. Stiller meg først i køen på rådhuset."

Her kan du se hvordan et utvalg TV 2-profiler ble lignet i fjor:

http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/okonomi/skattelisten/article2299015.ece

22.05.2008Kamisha (20) skutt av sine egne

Washington: Snart 100 kvinnelige amerikanske soldater er drept i Irak. Kamisha Block (20) er en av disse. I den offisielle statistikken står det bare at hun døde i en såkalt ikke-kamp-relatert handling. I realiteten ble den unge kvinnen fra Texas skutt i brystet av en av sine medsoldater.

Kamisha Block vervet seg allerede som 18-åring, rett fra high school. I Irak jobbet hun som militærpoliti og var på et oppdrag med en kollega da begge ble skutt - av sine egne. Offisielt har ikke det ikke kommet noen forklaring på hva som gikk galt og hvem som skjøt.

Det er familien hennes som har gått ut med opplysningene om at hun ble drept i det som kalles "friendly fire". Og at hendelsen etterforskes.

Denne historien og den egentlige årsaken er ufortalt. Kamisha er bare en av 4.070 amerikanske soldater som har mistet livet i Irak. Men er du en av de spesielt interesserte kan du selv bedrive din egen journalistikk og undersøkelser på dette området.

The Washington Post er en av mange som bringer statistikk og navn på de falne i krigen. Ved å ta utgangspunkt i et av de 4.070 navnene kan du grave og søke deg videre til gjestebøker, minnebøker og blogger der enkeltskjebnene er bredt omtalt. Og på denne måten kan du eller andre gjøre en viktig demokratisk oppgave.

Blant annet mener en blogger at myndighetene skjuler stygge hendelser bak kategorien "non-combat incident", altså drept utenfor kamphandlinger. Bloggeren stiller spørsmål ved at den egentlige årsaken bak "friendly fire" aldri blir kjent og at dette skjules fordi slike hendelser vil provosere amerikanerne, og redusere viljen til fortsatt militært engasjement i Irak. For hva er vel mer meningsløst enn å bli drept av sine medsoldater? Og selvsagt bør det være full åpenhet omkring et hvert amerikansk dødsfall i krigens navn.

Andelen som nettopp drepes i direkte kamphandlinger har falt kraftig for hvert år, mens andelen som blir drept på andre måter har økt tilsvarende. På sidene til Washington Post kan du også se hvor gamle ofrene for krigen er. De amerikanske ofrene, vel og merke. Du kan klikke deg frem til at det er flest 21-åringer som er drept så langt. Og at 96 av ofrene er kvinner.

Og kanskje blir du overrasket over å registrere at så mange som 10 prosent dør i hendelser som ikke er direkte relatert til krigen eller krigshandlingene, det vil si for eksempel bilulykker.

Eller som Kamisha fra Vidor i Texas, skutt av sine egne. Og 19 år gamle Amy Duerksen, også skutt i brystet av en kollega.

Her har du en oppgave:

Forsøk å finne ut hva som hendte med Melissa Valles. Hvordan ble hun drept?

Den eneste opplysingen du får gratis, er den som US Army gir: "Valles died as a result of non-combat injuries."